NWO
erschienen bei RADIO-UTOPIE
von Daniel Neun
Danke an Steffen
Das Interview vom CSU-Vorsitzenden Horst Seehofer gestern im ZDF Heute Journal darf man sich wirklich nicht entgehen lassen. Es ist das Dokument einer dramatischen Machtdeflation des System Merkel, das keine Alternative mehr hat, als seinem Verfall entgegen zu sehen.
Horst Seehofer wirkt am Montag Abend regelrecht erschöpft. Er wirkt so erschöpft, daß er die üblichen Floskeln und Benimmregeln im Laufe des Interviews einfach beiseite wirft und einigermaßen frank und frei ausspricht, was er bezüglich der Situation der Union aus CDU und CSU denkt. Natürlich geht es dabei immer auch um die Situation des die eigenen Mitgliedsländer zerstörenden Staatenbundes “Europäischen Union”, als dessen Interessen-Proxy CDU und CSU (wiederum Teil der EU-”Europäischen Volkspartei”) agieren und dieser Funktion alle anderen politischen Inhalte untergeordnet haben, übrigens genauso wie alle anderen Bundestagsparteien als Teil ihrer EU-Einheitsparteien, “Sozialdemokratische Partei Europas, “Europäische Grüne Partei”, “Europäische Linke”, etc, (die “Europäische Piratenpartei” ist übrigens derzeit in Vorbereitung).
Seehofer fordert in dem Interview mit dem zunehmend fassungslosen Claus Kleber, der seine Chance auf das erste echte Interview seines Lebens wittert und auch nutzt, einen Sondergipfel der Leiter der Berliner Regierungsparteien CDU, CSU und FDP und versucht zuerst auch noch müde die eigenen Aussagen zu dementieren, nicht einmal mehr mit Merkel zu telefonieren, geschweige denn an Koalitionsausschüssen teilnehmen zu wollen. Dabei fragt man sich, ob der CSU-Vorsitzende nicht begreifen will oder kann oder schlicht so tut als wüsste er nicht, daß Madame Alternativlos im Kanzleramt mit Norbert Röttgen eine weitere Alternative zu sich abgeschossen hat.
Waren der Rücktritt des hessischen Ministerpräsidenten Roland Koch (CDU), der Rücktritt des Bundespräsidenten Horst Köhler (CDU) und die Nominierung des niedersächsischen Ministerpräsidenten Christian Wulff (CDU) für das Bundespräsidentenamt im Sommer 2010 noch eine Rochade, meiner Einschätzung nach unter Einwilligung aller Beteiligten, so diente die Idee Norbert Röttgen als CDU-Landesvorsitzenden zum Spitzenkandidaten einer von Anfang an für die CDU verlorenen Wahl in NRW auszurufen, zu nichts als einer gezielten politischen Hinrichtung, mit der Win-Win-Strategie, im Falle eines Wahlsieges Röttgen wenigstens einvernehmlich nach Düsseldorf abzuschieben, wie Anfang 2010 den CDU-Ministerpräsidenten Günther Oettinger von Baden-Württemberg nach Brüssel.
Röttgen ließ sich, für mich wirklich unfassbar, auf diese eigene politische Hinrichtung ein, die in dem Augenblick begann, als er seiner Kandidatur in NRW zustimmte. Sein Konterversuch in letzter Sekunde, daß ja auch über Merkel und die Euro-Politik in NRW abgestimmt würde, mithin die Finanzdiktatur aus Deutschland über halb Europa, musste Röttgen dann auch noch zurückziehen. Ein Debakel.
Das Fazit der NRW-Wahl werden die Kollegen (die Strategen des Kanzleramtes) als einen Erfolg für Merkel darstellen. Sie hatte wieder einen Konkurrenten beiseite geschafft und sich selbst als Madame Alternativlos bewiesen.
von Richard-Wilhelm von Neutitschein
DEUTSCHES KARFREITAGSGEDENKEN
In meinem Artikel “Falsche Propheten” habe ich auch das besondere Wirtschafts- und Handelsmodell des Nationalsozialismus´ kurz umrissen. Darauf gab es in einem Kommentar die untenstehende Frage, auf die ich im folgenden eingehe:
“Könnte es sein, daß es bisher die EINZIGE wirkliche Gefahr resp. Konkurrenz für die Möchtegern-NWO gewesen ist? Weil es sich beispielgebend zu einer FAIREN, auf Freiwilligkeit der Nationen beruhenden NWO hätte entwickeln können?”
Davon kann man mit größtmöglicher Sicherheit ausgehen. Diese Art des Tauschhandels hätte bei ihrer immer weiteren Verbreitung die alleinige Machtbasis derer, die auf dieser die NWO und ihre alleinige Weltherrschaft errichten wollten, absolut zunichte gemacht. Es handelte sich um die gleiche Machtbasis ganz genau der gleichen Kreise wie heute, und heute mehr denn je – die Weltbeherrschung aufgrund des Dollarmonopols. Das heißt, der durch die FED und die Börse im wesentlichen jüdisch beherrschte Dollar wäre als Machtfaktor zum Giergriff nach der Weltherrschaft geplatzt, wäre das nationalsozialistische Wirtschaftsmodell vom Segen für das Deutsche Volk zum Segen der Völker der Welt geworden.
Der Nationalsozialismus war als solcher von Adolf Hitler ausschließlich für das Deutsche Volk gedacht gewesen; und er ist es noch immer, denn der Nationalsozialismus ist ja eben nicht wie der Kommunismus oder jetzt die “Demokratie” an sich selber gescheitert, sondern er wurde lediglich militärisch besiegt und kann auch heute als Bekenntnis der Menschen zu ihm nur mit Verbotszwang und Gewalt künstlich niedergehalten werden. (Diese gewaltsame Unterdrückung durch Verbotsgesetze wird aber, wie die Geschichte lehrt, keinen Bestand haben. Sobald die Macht des heutigen Regimes zur gewaltsamen Unterdrückung der freien Meinungsäußerung der ihrer Willkür unterjochten Menschen weggebrochen sein wird, wird der Nationalsozialismus unter den Bedingungen der Freiheit zum Bekenntnis der Weltanschauung auch wieder aus den Herzen der Menschen hervorbrechen wie Phönix aus der Asche, wird er auferstehen wie das wachgeküßte Dornröschen. Jung und strahlend.) Trotz jener ursprünglichen Beschränkung dieser Weltanschauung für das Deutsche Volk also hätte das nationalsozialistische Wirtschaftsmodell bei seiner allgemeinen Verbreitung zu einer in der Form erstmaligen und grundsätzlichen Emanzipation der Völker hin zu einer selbstbestimmten Freiheit in ihren Wirtschaftsbeziehungen geführt. Denn es hätte keinen Monopolinhaber in dem Sinne mehr gegeben, der über ein einziges allgemeines, sich in seinen Händen befindliches Regulativ – den Dollar – alle Länder, die über diesen Dollar ihre Güter handeln müssen, gleichzeitig beherrschen, manipulieren und gegeneinander ausspielen kann.
So aber wäre jedes Land sein eigener Monopolist gewesen, aus eigener Stärke heraus, unmittelbar mit den Arbeitsprodukten aus eigener Kraft und/oder mit den eigenen Naturprodukten.
Eine derart desaströse und letztendlich in die totale Abhängigkeit des von einer ganz gewissen Klientel dominierten Dollarimperiums führende Schuldversklavung gerade der armen (aber unterdessen auch der einstmals reichen) Länder wie heute, hätte es mit dem nationalsozialistischen Wirtschaftsmodell auf zwischenstaatlicher Basis überhaupt nicht geben können. Denn durch das realitätsbasierte Eigenmonopol eines jeden Landes wäre es aufgrund des nationalsozialistischen Wirtschaftsmodells des Tauschhandels nicht möglich gewesen, daß ein Land derart in die Schuldversklavung nach dem Prinzip der Zinsknechtschaft gerät, wie es geradezu das Kennzeichen des Dollarimperiums als Herrschaftsinstrument über die Völker ist.
Weshalb hätte das nicht geschehen können? Einfach deshalb nicht, weil kein Land sich z. B. auf einen Handel mit Norwegen eingelassen hätte, aufgrund der Zusage der Norweger, die gelieferte Ware dann in zwei Monaten durch die ihrerseitige Lieferung einer entsprechenden Menge norwegischer Ananas zu begleichen. Kein Land hätte sich auf diesen Irrsinn eingelassen. Aber auf einen Handel aufgrund des realitätsbasierten Eigenmonopols Norwegens schon – nämlich im Tausch der eigenen Ware gegen norwegisches Holz oder norwegischen Fisch.
Heute ist es jedoch so, daß die Dollarwirtschaft Länder in die Schuldenfalle und damit in die Versklavung an das Dollarimperium/die NWO bringt, weil diese genausowenig aus reeller Eigenkraft an Dollars gelangen können, wie die Norweger Ananasplantagen am Polarkreis betreiben können. Prinzipiell ginge letzteres im Gegensatz zum ersteren dabei vielleicht sogar noch mit großer Mühe. Aber der Aufwand wäre ruinös, und die so im Glashaus erzielten Ananas könnten dann auch überhaupt nicht mit denen konkurrieren, die woanders ganz natürlich und geradezu wie Unkraut wachsen – bei viel, viel besserer Qualität. Noch dazu hätte sich Norwegen auf diese Weise zusätzlich an die zu verschulden, die ihm die Bauteile für die benötigten hochtechnologisierten Glashäuser, ebenso wie die für die widernatürlichen Wachstumsbedingungen nötige Agrarchemie zu liefern hätten – d.h. noch nicht einmal so sehr an diese selber, sondern an jene, die an allem dem das allermeiste verdienen: Also an die, welche den Dollar und die Börse kontrollieren. (weiterlesen …)
Bild: seite3.ch
von John Schacher
Am folgenden aktuellen Beispiel ist die Vorgehensweise der NWO-Maschinerie wieder einmal bestens ersichtlich: den Hang zur Bequemlichkeit in den Redaktionen ausnutzend, werden erstmal “weiche Techniken” angewandt und mittels Gratis-Leistungen wie der im nachfolgenden Angebot die öffentliche Meinung quer durch alle Käseblättchen manipuliert:
Sehr geehrtes Redaktionsteam,
ich arbeite für das Onlinemagazin “The European Circle” und da wir stets bestrebt sind mit unseren Artikeln eine möglichst breite Leserschaft zu erreichen, wollte ich Sie fragen ob Sie den folgenden Artikel verlinken würden ” Responsibility to protect- R2P – Legitimation zum Regimesturz?” (http://www.european-circle.de/machtpolitik/meldung/datum/2012/03/27/r2p-legitimation-zum-regimesturz.html). Der Artikel passt hervorragend zu der thematischen Schwerpunkt Ihres Blogs und könnte für Ihre Leser deshalb durchaus von Interesse sein.
Über eine positive Antwort würde ich mich natürlich sehr freuen und danke schonmal im Voraus
Mit besten Grüßen,
Emmely Speidel
Sehr geehrte Frau Speidel,
ich habe mir ihre Seite etwas näher angesehen, die Gauck-Lobhudelei und den “empfohlenen” Artikel gelesen und möchte mutmaßen, dass Sie dem Wahnsinn verfallen sind, mir solche NWO-Lohnschreibe unterjubeln zu wollen… bei der R2P-Lobrede gehört erwähnt, dass sowohl im Kosovo als auch in Libyen Gebrauch von Uran-Munition vorliegt, mit den bekannten Folgen. Das allein sagt bereits alles über Verantwortung und Schutz der Zivilbevölkerung! Für wie blöd halten Sie denn die lesenden Bürger? Nach all den Vorkommnissen und dem Leid in Libyen überhaupt noch von “R2P” in positiver Linie zu berichten, zeugt von Ihrer kriminellen Skrupellosigkeit. Ihre (2-fache!) Zwischenüberschrift:
Der Schwerpunkt liegt auf der Gewaltverhütung
gibt mir den Rest. Scheren Sie sich zum Teufel, verstanden?
john schacher
PS: etwas Aufmerksamkeit haben Sie also doch erregt – insofern Auftrag ausgeführt, Glückwunsch!
Luther-Bibel aus Nürnberg 1717 bei Johann Andreä Endters - Bild: zvab
erschienen beim honigmann
Für die Bibelgläubigen ‐ also für einen erheblichen Teil der Menschheit, darunter sind politisch, wirtschaftlich und medial führende Kreise ‐ besitzt der sogenannte Jakobsegen, ausgesprochen im Alten Testament; und zwar im 1. Buch Moses, Kapitel 27, eine zentrale, ja richtungsweisende Bedeutung. Neben diesem Jakobsegen steht, in unmittelbarem Zusammenhang, der sogenannte Esausegen. Aus jahwistischer Sicht, also aus der Sicht der Lehre des Jahwismus ‐ der Lehre Jahwehs, der Lehre des Gottes der Bibelgläubigen ‐ ist der Verfasser dieser Zeilen ein führender Vertreter des „Esausegen‐Konzepts“. Das ist von ganz erheblicher Bedeutung:
Nach der Lehre des Jahwismus hat sich Jakob durch List den Erstgeburtssegen seines Vaters Isaak, den sogenannten Jakobsegen, der eigentlich seinem Bruder Esau zustand, erschlichen und dadurch den Anspruch auf Macht über Esau, auf imperialistische Macht über „den Andern“, nach Weltherrschaft, erlangt. – Esau war dadurch dazu verurteilt, fortan seinem Bruder Jakob zu dienen. Andererseits bekam Esau von seinem Vater Isaak im Rahmen einer anderen Segenerteilung das Recht zugesprochen, eines Tages das Joch seines Bruders Jakob vom Hals zu reißen, um auch Herr zu sein.
JAKOB steht im engeren Sinne für die mosaischgläubigen Juden und im weiteren Sinne für alle den mosaisch Gläubigen beigesellten, ethnisch dem Judentum nicht angehörenden Bibelgläubigen.
ESAU steht hingegen für die „Anderen“, im engeren Sinne für alle nicht mosaisch Gläubigen, im weiteren Sinne für alle nicht bibelgläubigen Nichtjuden.
Hierbei gilt für alle Bibelgläubigen, insbesondere für die mosaisch Gläubigen, daß sich sowohl im Jakobsegen als auch im Esausegen der zentrale, die Geschichte der Menschheit bestimmende Wille ihres Gottes Jahweh äußert. Wer möchte da behaupten, daß diese Tatsache nicht von größtem Einfluß auf die Richtung des politischen Denkens, Wollens und Handeins der Bibelgläubigen ist? Beschäftigen wir uns daher noch etwas weiter damit:
Engelsleiter - Bild: shambala25
Der ESAUSEGEN beinhaltet nicht, daß Esau lediglich das Joch seines Bruders abreißen und dann vielleicht zur Abwechslung Jakob unters Joch beugen darf, sondern er enthält mehr, viel mehr. Die Verwirklichung des Esausegens soll nämlich etwas wesentlich anderes herbeiführen: Freiheit, Gleichberechtigung und Frieden für beide Brüder bzw. deren Nachkommen, beide die Erde bevölkernden „Gruppen“ sollen nun Herren sein, Herren ihrer selbst, ausgestattet mit gleichen Rechten und Pflichten und somit wirklich frei und ohne Joch. Nur in diesem Sinne, d. h. im Dienst des Ziels der Gleichberechtigung und freien Selbstbestimmung, Selbsterhaltung und Selbstentfaltung sowie der gegenseitigen Achtung und Rechtswahrung für alle, ist es auch möglich, daß Esau die Folgen heilen kann, die Jakob mit dem Beschreiten des von ihm eingeschlagenen Wegs erzeugte, den man in richtiger Ausdeutung dieser Symbolgeschichte als imperialistischen Weg bezeichnen kann. Gewalt darf Esau hierbei nicht anwenden, außer natürlich in Fällen unmittelbarer Notwehr, wo andere Mittel der Abwehr nicht mehr möglich sind. (weiterlesen …)
Continue reading about Zwei Zeilen der Bibel retten die Völker
von Bill Bonner
erschienen bei kapitalschutzakte
Gelegentlich, wenn ich zu viel getrunken habe, dann gehe ich mit der Hoffnung zu Bett, dass jemand wie Ron Paul in den USA im Präsidentschaftswahlkampf Erfolg haben wird. Vielleicht wird Amerika doch kein Polizeistaat. Vielleicht wird Amerika seine imperialen Ambitionen aufgeben und seinen imperialen Todeswunsch, bevor es zu spät ist. Vielleicht werden die USA ihre Ausgaben kürzen und den Dollar retten.
Vielleicht können die Zombies unter Kontrolle gebracht werden, bevor die Nation von ihnen ruiniert worden ist…
Dann werde ich nüchtern. Und dann prüfe ich, dass mein Reisepass noch nicht abgelaufen ist.
Sie kennen meine Theorien…
Die Insider, welche die Regierung stellen oder kontrollieren, werden so viel nehmen, wie sie können. Und Schritt für Schritt werden immer mehr Leute Insider.
Und tendenziell sind es immer weniger Menschen, welche noch reale Werte der Volkswirtschaft hinzufügen. Die Zombies werden immer mehr. Sie gehen wählen. Das System ist “eingeloggt” für ein Desaster.
Schließlich werden sie gestoppt durch Krieg,…Revolution…oder eine Staatspleite. Das alte System fliegt in die Luft. Die Inkompetenten, die Korrupten und die Zombies werden hinweggespült.
Meiner Ansicht nach stecken die Insider auch hinter den letzten Maßnahmen – und zwar der Gesetzesvorlage in den USA, welche es der Regierung erlaubt, jeden Bürger ohne Prozess ins Gefängnis zu stecken.
Sie werden dazu wahrscheinlich nicht viel lesen: Ein Lobbyist arbeitet für eine Gesellschaft, die einen saftigen Vertrag vom Verteidigungsministerium erhalten hat. Aus irgendeinem Grund wissen Sie wahrscheinlich nicht, dass der ehemalige Chef von “Homeland Security”, Michael Chertoff, nun als Lobbyist dafür sorgte, dass die “Homeland Securitys Transportation Safety Agency (TSA)” die verhassten Nacktscanner an US-Flughäfen aufstellte. Chertoff arbeitet für das Unternehmen, welches diese Nacktscanner herstellt. Der Name des Unternehmens ist Surefire.
Mit der Hilfe von Industrie-Lobbyisten werden nun Gesetze eingeführt, um einen Polizeistaat zu schaffen. Dazu diese Nachrichten:
Laut Berichten von Daily Kos und Russia Today erhielt ein Unternehmen, welches sich auf Nachtsichtgeräte spezialisiert hat, einen Vertrag im Volumen von 23 Mio. Dollar vom US-Verteidigungsministerium (…). Doch warum sollte ein Unternehmen einen solchen Vertrag erhalten, um damit fast 30.000 Soldaten mit neuen Nachtsichtgeräten auszurüsten – wo doch die USA angeblich ihre Truppen aus dem Irak und – in geringerem Umfang – aus Afghanistan zurückziehen wollen?
Daily Kos dazu: Der Produktkatalog von Surefire enthält Dinge wie “Geräuschunterdrücker, Kampfhelmbeleuchtung, Magazine mit hoher Kapazität”. Die Ausrüstungsgegenstände sind relativ günstig, keine großen Hausnummern in Bezug auf das US-Verteidigungsministerium. Aber wenn wir uns aus dem Irak und Afghanistan zurückziehen, wofür brauchen wir dieses Zeug? Dinge, die Menschen blenden sollen, wenn man Nachts deren Tür eintritt – das braucht man nicht für offenen Kampf.
Und in einem nächtlichen Feuerkampf braucht man auch keine Beleuchtung irgendeiner Art. Die gäbe dem Gegner nur ein leichtes Ziel.
gesehen bei investor-verlag – Danke an Dad
Letzte Kommentare